Gallegos cruzó al concejal mediático de concordia por amparos contra OSER

El presidente de OSER opinó que "no se puede estar de los dos lados del mostrador" en referencia al polémico concejal concordiense Felipe Sastre, quien siendo un furibundo defensor de la gestión de Frigerio acciona en contra de la Obra Social creada por el gobernador.

En una entrevista en el marco del posible conflicto y corte de prestaciones entre médicos y la obra social, el presidente de OSER fue consultado por los amparos y por la situación del concejal concordiense Felipe Sastre, quien accionó contra la obra social a tráves de un amparo representando a una paciente.

Saste, de exigua performance como legislador, usualmente es noticia por polémicas y proyectos que rozan el bochorno en el recinto del HCD concordiense. Ahora, sumo está situación contradictoria respecto a la obra social creada por Frigerio.

En dialogo con el medio "El Entre Ríos", se le consultó a Mariano Gallegos:

-Un aspecto conflictivo en la obra social es el de los amparos. ¿Sigue siendo un costo importante?

-Sigue siendo un costo importante para la obra social, y no está resuelto en la medida que nosotros deseamos. A medida que procuramos intervenir, también mejora la industria muy aceitada de los amparos. Hay abogados que saben perfectamente cuándo accionar y por qué temas. Un abogado que hace 10 amparos por mes contra la obra social gana 20 millones de pesos por mes. Esa persona está todo el día elucubrando de qué manera puede ver una grieta, un agujero, un hueco por donde entrar a hacer un amparo. De todos modos, tenemos muchas estrategias en varios frentes. Creo que es un tema que el Gobernador sigue muy de cerca. Está disgustado con todo este tema. No sé si habría que desalentar estas prácticas por medio de una reforma a la Ley de Honorarios. No sé si el Poder Ejecutivo ya lo tiene en mente, pero está claro que se ha producido un desfase que perjudica claramente a la obra social. Hoy por hoy, una de las actividades más rentables del servicio profesional jurídico en la provincia es hacerle un amparo a la OSER.

En su momento, Sastre apoyó sin fisuras la decisión del gobernador Rogelio Frigerio de disolver el IOSPER y crear la Obra Social de Entre Ríos (OSER), presentada como la solución definitiva a un sistema quebrado, endeudado y judicializado. Sin embargo, en enero de 2026, actuando en su rol de abogado, Sastre impulsó y ganó un recurso de amparo contra la OSER, obligando al organismo a proveer una prótesis específica y una cirugía indicada por el médico tratante a un afiliado con cáncer, luego de que la obra social hubiera negado la prestación por razones administrativas, pese a que el tratamiento estaba debidamente prescripto y autorizado, tal como fue publicado por DIARIOJUNIO.

-Usted habló de industria del amparo. Uno de los abogados que ha pleitado contra la obra social y ha ganado amparo es Felipe Sastre, que es concejal de “Juntos por Entre Ríos” en Concordia.

-Sí, hemos tenido alguna conversación. No lo conocía a ese concejal. Hemos tenido alguna suerte de contacto. Me parece que no se puede estar de los dos lados del mostrador. Me parece una actitud que está alejada un poco de la ética política, de la ética personal.

Fuente: El Entre Ríos